Dziś 10 odcinek, ale raczej nie różni się w sposób znaczacy od pozostałych. Opowiadamy o naszym sylwestrze, plotkujemy na temat filmu i świadkow jechowy... zapraszamy do posłuchania.
Obiecane linki do green M&Ms:
http://www.youtube.com/watch?v=7z6NFQSJCjQ
http://www.youtube.com/watch?v=sVh0H4eW8Ws
http://www.youtube.com/watch?v=QKnCLHX6X4k
i do filmu o którym mówiliśmy
Dwa Światy
Posłuchaj lub pobierz MP3
No to ja dam komentarz co do filmów bo jak wiecie jestem też nałogowym oglądaczem filmów i mnie podobają się takie odgrzewane kluchy czyli podszywanie się pod tytuły staroci zawsze to jakieś inne spojrzenie na filmek. A co do karate kid to z tego co pamientam pełana nazwa to kung fu karate kid czy cuś takiego. Poza ty freezee wszyscy wiemy że żaden film nie odda książki a reżyserzy zawsze cośik zmaszczą, może własnie dla tego żeby film był inny niż książka ale to tylko moje zdanie. Ja oglądnę każdy film, jeśli była w nim choć jedna scena,tekst,czy motyw to już ten film zostanie prze zemnie zapamietany. I to by było na tyle :P
OdpowiedzUsuńdobrze skora, wiesz ze ja narzekam ale i ogladam...
OdpowiedzUsuńniewiem czy pamietasz ale kiedys byly takie informacje w filmach że jest "na motywach powiesci" i wtedy niemam zadnych zastrzezen... ale jesli cos jest ekranizacja no to przydalo by sie zachowac wiecej starannosci :) milo ze sluchasz Skórek w nasteony pozdrowienia masz na 100% :P
Wszystko pięknie wszystko fajnie, ale podkład w tym odcinku, a jest to pierwszy który ja słucham, jest zdecydowanie za głośno i was zagłusza.
OdpowiedzUsuńA co do filmów to niestety te najfajniejsze to grają w kinach kameralnych gdzie przychodzi 10 osób na seans. Reszta to komercja z holywoodu nastawiona na skalpowanie pieniędzy z runku.
szampana nie lubie. kiedys na wakacjach kupilem dla swej zony mala butelke tego " szlachetnego" trunku (ale takiego prawdziwego). po wypiciu jednego lyczka - tak jak i zona wylalismy reszte w domiczke:) mala butelka kosztowala nas chyba 75 jurkow ale nie nadawalo sie to do spozycia.
OdpowiedzUsuńco do filmow - dobre kino to takie ktore do ciebie trafia a nie to o ktorym ktos powiedzial ze jest dobre.
Ciekawy podcast. Zaczynam wsteczne słuchanie.
OdpowiedzUsuńdziękujemy za wszelkie uwagi.
OdpowiedzUsuńRss już jest na dole strony. Co do pokładu ściszę bardziej (wydawalo mi sie ze jest ok) w nastepnym odcinku:)
o moim podcast'cie nie wspominacie. malo interesujacy? hmmmm :)
OdpowiedzUsuńWitam co do podkładu to faktycznie jest zbyt głośny.
OdpowiedzUsuńA jeśli chodzi o świadków jehowy to jest ich prawo żeby nie przyjmować transfuzji krwi pyzatym jest spora alternatywa w tym temacie.
A motywacja dla nich jest biblia bo owszem jest kilka wersów które o tym mówią.
Według nich krew to dusza dusza to życie.
W księdze kapłańskiej 17/14." Bo duszą wszelkiego ciała jest krew dzięki duszy, która w niej jest. Toteż powiedziałem synom Izraela "nie wolno wam spożywać krwi żadnego ciała, gdyż duszą wszelkiego ciała jest krew. Każdy ,kto ją spożywa , zostanie zgładzony."
Izraelici za spożywanie krwi byli zwyczajnie zabijani.
Natomiast w dziejach 15/29 jest napisane:
"macie powstrzymywać się od tego, co ofiarowano bożkom i od krwi, i od tego co uduszone, i od rozpusty."
Zwróćcie uwagę że nakaz powstrzymywania się od krwi jest postawiony na równi z oddawaniem czci bożkom i rozpusta wiec to jest na pewno istotne.
Warto przeczytać również dzieje 15/28 który lepiej naświetli powyższy werset.
a inspiracje do powstrzymywania się od krwi daj werset w księdze Mateusza 16/25:
"Bo kto by chciał wybawić swą duszę, ten ją straci, ale kto by stracił swą duszę ze względu na mnie , ten ją znajdzie.
Wydaje mi się że w 21 wieku kiedy medycyna ma już w dużą gamę alternatywnych metod leczenia dla transfuzji (które w dużej mierze mocno są rozwijane dzięki właśnie świadkom jehowy) nie powinno budzić takich kontrowersji.
Nawet nie żyjący już były minister zdrowia Religa publicznie dziękował świadkom jehowy za wkład jaki włożyli w rozwój alternatywnych metod leczenia względem transfuzji krwi.
W sumie to tyle co chciałem napisać że rozumiem ich motywacje i nie mam nic przeciwko temu.
jak zwykle bardzo miło się słuchało tylko ten podkład delikatnie was zagłuszał, ale to na pewno zostanie naprawione w następnym odcinku na który już teraz czekam pozdrawiam.
skoro jest jak mowisz to jak sie ma do tego to co mowil i uczynil Chrystus? piszesz ze krew to dusza czyli zycie.
OdpowiedzUsuńwiesz pewnie ze nikt nie ma wiekszej milosci niz ten kto zycie swoje ( w twoim rozumieniu zycie, krew, dusze) odda za przyjaciol swoich.
tak wiec chrystus - przelewajac za nas krew na krzyzu postapil niegodnie czy z najwieksza miloscia?
krwiodawca ofiarujacy swoja krew (czyli w rozumieniu SJ zycie, dusze) postepuje nie godnie czy z najwieksza miloscia?
ja zaufaj jednak chrystusowi i to jego bede nasladowal - zgodnie z jego przykladem przelewanie krwi dla zycia innych to najwieksza milosc. a SJ starajac sie przestrzegac tak rygorystycznie tych nakazow ktorych jak smiem twierdzic sami nierozumieja krzywdza siebie i innych. tak jak faryzeusze ktorym drozsze bylo prawo mojzeszowe niz prawo boze.
Bóg tak kocha ludzi że zesłał na ziemię Jezusa by ten Oddając swoje życie odkupił grzech popełniony przez adama i ewę. Ofiara Jezusa musiała być złożona gdyż jako doskonały człowiek jedynie on mógł oddając swoje życie zmazać grzech popełniony przez doskonałego adama i ewę takie było jego zadanie.
OdpowiedzUsuńto to ja wiem. a ty nie odpowiedziales na moje pytanie:)
OdpowiedzUsuńpiszesz:
"(...)zesłał na ziemię Jezusa by ten Oddając swoje życie" z kontekstu twej wczesniejszej wypowiedzi wynika ze oddawanie zycia (czyli duszy - czyli krwi [bez watpienia jezus oddal -przelal za nas swoja krew] jest niegodne bo biblia tego zabrania.
jesli zaj jezus odal za nas zycie to postapil niegodnie i zgodnie z nauka swiatkow powinien zostac potepiony. tymczasem sam jezus mowi ze jesli ktos chce isc za nim to ma wziac swoj krzyz i go nasladowac.
kolejny raz zaufam jezusowi i zdecyduje sie na nasladowanie go i nie szczedzenie swej krwi dla ratowania innych miast sluchac wysnionych i nie potwierdzonych w bibli ideii SJ
milego dnia
Masz rację nie ma w biblii słowa transfuzja bo i jak miało by się w niej znaleźć.
OdpowiedzUsuńA do szerszej dyskusji na ten temat nie mam wystarczającej wiedzy na ten temat, musiał by się wypowiedzieć jakiś świadek jehowy
Ja także słucham więc dam komentarz-hehe
OdpowiedzUsuńNie wiedziałem wcześniej że Mucha z 86 była remakiem ale to rzeczywiście prawda.
Opinia Zbigniewa Religii o ŚJ jest gdzieś na jutubie.
A co do transfuzji jest to moim zdaniem jeden z wielu błędów we współczesnych chrześcijaństwie.Chrystus czy apostołowie zawsze odnosili się do Tory.Zgodnie z Pismem nasze poznanie również ma się na niej opierać a wszelkie odejścia od niej prowadzą właśnie do takich moim zdaniem wypaczeń i błędów.
DJ'R...faryzeusze ktorym drozsze bylo prawo mojzeszowe niz prawo boze...-przcież Prawo Mojżeszowe to rozwinięcie 10 przykazań które są Prawem Bożym.Chrystus i apostołowie nigdy nie powiedzieli nic przeciwko Torze.Cała Ich nauka właśnie opiera się na Niej.
Podcast słucha się dobrze choć Ja osobiście wolę bardziej tematyczne(tzn.z 1 , 2 tematy na odcinek zamiast skakania po wielu).
Pozdrawiam Autorów oraz Komentujących
lukaszu chodzilo mi o to zefaryzeusze szanowali prawo bardziej niz boga ktory dal podwaliny dla prawa tak ze bardziej troszczyli sie o ilosc zrobionych krokow w szabat niz o 10 przykazan... taka zle zpolaryzowana wiara :) lubie twoje komentarze :)
OdpowiedzUsuń..uczeni w Piśmie i faryzeusze.. lecz pomijacie to, co ważniejsze jest w Prawie: sprawiedliwość, miłosierdzie i wiarę. To zaś należało czynić, a tamtego(Zakonu) nie opuszczać.-Pełna zgoda DJ'R hehe
OdpowiedzUsuńA co do kroków w szabat to ciekawostką jest że wierzący w zmartwychwstałego Chrystusa prawdopodobnie przestrzegali tego prawa ustnego (tzw nauki starszych).
Po pierwsze, podoba mi się wasz podcast, subskrybuję :D
OdpowiedzUsuńA teraz będę się bronił :)
Po uno, w tedy bylem na fazie. Mnie faza mocno trzyma, więc przepraszam. No ludzie, nie wytrząsajcie mnie za głupi jeden epizod :)
Po zwei, jak wam się nie podoba, to nie słuchajcie mnie :) I nie chcę za wszelką cene zaistnieć. Jakby tak bylo, to bym się pchal wszędzie, gdzie bym mogł. Mam swój kącik w internecie, slucha mnie 10 osób i mi to wystarczy...
Po trzecie, nie mowiłem za moich czasów. Za mojego dzieciństwa... A wyjaśniałem to w odcinku o grach, że ten termin znaczy u mnie, czas do 8, czy tam 10 lat...
Dziękuję, mimo wszystko wasz podcast mi się podoba, tyle :)